החלטה בתיק פש"ר 597/07

1.         בפניי בקשה, שהוגשה על ידי מר איל טולדנו והגב' ריקי פרץ טולדנו (להלן: "החייבים"), למתן הפטר, בהתאם להוראת סעיף 61 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן: "פקודת פשיטת הרגל").

            החייבים מציעים תמורת הפטרם לשלם תוספת השלמה, במסגרת 2 תיקי פשיטת הרגל המתנהלים כנגדם, של עד 250,000 ש"ח (125,000 ש"ח בכל אחד מהתיקים), בפריסה על פני 36 חודשים.

            מעיון בתיק בית המשפט עולה, כי ביום 21/10/07 ניתן כנגד החייבים צו כינוס, לבקשת בנק הפועלים, הנושה היוזם. על החייבים הושת תשלום חודשי בסך של 450 ש"ח כל אחד, החל מיום 01/11/07.

2.         ביום 06/11/07 הוכרזו החייבים כפושטי רגל. במעמד הדיון הורה בית המשפט על הגדלת התשלום החודשי והעמידו על סך של 600 ש"ח לחודש לכל אחד מהחייבים, החל מיום 08/11/08.

3.         על פי תסקיר הכנ"ר, כנגד החייב הוגשו 20 תביעות חוב על סך של 6,468,081 ש"ח, מתוכן הוחזרו 3 תביעות חוב. הנאמן בדק 14 מתוך 17 תביעות החוב, ואישר 14 תביעות חוב בסך כולל של 4,532,686 ש"ח. טרם הושלמה בדיקתן של 3 תביעות חוב בסך של 37,077 ש"ח.

            כנגד החייבת הוגשו 25 תביעות חוב בסך של 7,186,802 ש"ח, מתוכן הוחזרו 6 תביעות חוב. הנאמן בדק את תביעות החוב ואישר 15 תביעות חוב בסך כולל של 5,007,701 ש"ח.

            מדו"ח הנאמן עולה, כי מרבית תביעות החוב הינן חופפות.

4.         עו"ד ליאור מזור משמש, על פי מינויו של הכנ"ר, כנאמן לנכסי החייבים וחלף הנאמן הקודם שכיהן במסגרת תיק הפש"ר של החייבים, לנוכח מינויו למשרה שיפוטית.

5.         שיתוף הפעולה של החייבים בהליך היה חלקי ואכן החייבים יצרו חוב פיגורים בגין אי ביצוע תשלומים חודשיים כסדרם. לחייבת יתרת פיגורים בסך של 18,600 ש"ח ואילו לחייב יתרת פיגורים בסך של 21,450 ש"ח.

            ביום 21/02/12 הושג הסדר בין הנאמן לבין החייבים, לפיו ישלמו החייבים באופן מיידי סך של 4,800 ש"ח וכן יחלו לשלם מדי חודש סך של 1,200 ש"ח כל אחד, כאשר מן הסכום החודשי הנ"ל ייחשב סך של 600 ש"ח על חשבון פיגוריו של כל אחד מהחייבים.

            החייבים נשאו בתשלום המיידי בסך של 4,800 ש"ח ומשלמים מדי חודש את התשלום החודשי שהושת עליהם, בלא תוספת הסכום שאמור להיזקף על חשבון סילוק פיגוריהם.

6.         החייבים מתפרנסים מהפעלת עסק לאיפור, המושתת על פעילותה של החייבת. החייב מסייע בהפעלת העסק, ניהול ותיאום פגישות עם לקוחות.

            החייבים מקפידים על ניהול ספרי חשבונות, המוצגים לנאמן באופן מסודר. מדו"ח הנאמן עולה, כי מחזור ההכנסות הרשומות החודשיות נאמד בכ-15,000 ש"ח.

7.         חקירות הנאמן העלו, כי נכון לשלב זה לא אותרו ממצאים בדבר קיומם של נכסים או זכויות בבעלות החייבים.

8.         זכויות החייבים בפסגות קופות גמל בע"מ ובמגדל מקפת מומשו על ידי הנאמן, תוך שיתוף פעולה ובהסכמת החייבים. ממימוש הקופות התקבל בקופת הכינוס של החייבת בחודש מאי 2012 סך של 8,069 ש"ח ובקופת הכינוס של החייב סך של 13,648 ש"ח.

9.         עד כה הצטבר בקופת הכינוס של החייבת סך של כ-28,000 ש"ח ואילו בקופת הכינוס של החייב הצטבר סך של כ-31,000 ש"ח.

10.        כנגד בקשת החייבים למתן הפטר הוגשה התנגדות הנושה, קאזה בלה עיצוב נברשות בע"מ, אשר תביעת החוב שלה אושרה בסך של 10,387 ש"ח. כן הוגשה התנגדותו של הנושה היוזם, בנק פועלים בע"מ, ובנק לאומי לישראל בע"מ.

            לדיון בבקשת ההפטר של החייבים התייצבו ב"כ הנושים, בנק דיסקונט לישראל בע"מ, בנק מזרחי בע"מ, בנק הפועלים בע"מ ובנק מרכנתיל בע"מ. מעיון בתגובות הנושים ובטיעוניהם בדיון עולה, כי הנושים מתנגדים לדיון במתן הפטר לחייבים בטרם יוסדר חוב פיגוריהם. לטענת הנושים, עסק האיפור שמנהלת החייבת הינו עסק מכניס ובעל מוניטין רב, ועל כן ההצעה הכספית של החייבים אינה מגלמת את ההכנסות של החייבים, ולאור גילם הצעיר יחסית עליהם לשפר את ההצעה.

            ב"כ בנק דיסקונט לישראל בע"מ ובנק מזרחי בע"מ הוסיפה וטענה, כי יש להגדיל את התשלום החודשי המושת על החייבים, לנוכח העובדה שהחייב אינו יוצא לעבודה, אלא נלווה לחייבת בפעילותה.